机动车交通事故责任纠纷 （2015）珠中法民一终字第96号

一、关于精神伤残程度鉴定的问题。广东南天司法鉴定所作出的粤南（2014）临鉴字第61830号《法医学司法鉴定意见书》中对刘发富的智力进行了测定，测定其总智商为67，属于轻度智力缺损，并根据《交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.9.1.a.款，认定刘发富精神伤残程度为九级，原审法院认为，鉴定机构具备相应××鉴定资质，其认定的伤残程度符合该评定标准的规定，且平安珠海公司、澳砼公司均未能提交证据证明该次鉴定的程序违反相关法律、法规的强制性规定，故对于平安珠海公司的重新鉴定申请，原审法院不予准许，原审法院将广东南天司法鉴定所及广东正光法医临床司法鉴定所作出的相关鉴定意见作为认定刘发富伤残程度的依据。根据上述两份鉴定报告，刘发富分别构成一个九级伤残和一个十级伤残，原审法院酌定伤残程度比例为22%。二、关于赔偿责任问题。珠海市公安局交通警察支队南湾大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序，各当事人均未提出异议，原审法院予以采信并作为本案民事赔偿责任认定的依据，即黄思林承担本次事故全部责任，刘发富不承担事故责任。平安珠海公司作为粤C×××××号车交强险的承保人，其首先应在交强险责任赔偿限额内向刘发

一、关于精神伤残程度鉴定的问题。广东南天司法鉴定所作出的粤南（2014）临鉴字第61830号《法医学司法鉴定意见书》中对刘发富的智力进行了测定，测定其总智商为67，属于轻度智力缺损，并根据《交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.9.1.a.款，认定刘发富精神伤残程度为九级，原审法院认为，鉴定机构具备相应××鉴定资质，其认定的伤残程度符合该评定标准的规定，且平安珠海公司、澳砼公司均未能提交证据证明该次鉴定的程序违反相关法律、法规的强制性规定，故对于平安珠海公司的重新鉴定申请，原审法院不予准许，原审法院将广东南天司法鉴定所及广东正光法医临床司法鉴定所作出的相关鉴定意见作为认定刘发富伤残程度的依据。根

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第96号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市。负责人：黄凯，总经理。委托代理人：何国兴，广东大同（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘发富，男，汉族，身份证住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县，公民身份号码：×××2133。委托代理人：陈荣标，广东敬业律师事务所律师。原审被告：黄……