合同纠纷 （2014）黔南民商终字第70号

第一、在合同订立前被告开山取石，后经过双方商量，签订了协议，该协议的订立，是原告对被告行为的一种追认。《合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原、被告双方均是具有完全民事行为能力，并且被告已经按照双方的协议履行了二年之久，也无上述情形出现，所以二份合同是有效合同。第二、合同是一种双诺行为，同时也是一种商业性质，存在商业风险，双方签订的价位，除受当时物价因素、预期收益、竞争状况，还受山地的地理条件、交通运输状况、山地的植被情况、山地可利用价值等因素的影响，合同一旦订立，除出现合同无效情形外，双方应诚实守信的遵守合同的约定，不能因事后的时位变迁和物价因素、商业风险提出变更。《合同法》第54条规定：当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。在是否存在重大误解上，因为原告是较早与被告签订的协议，以原告承包的山地自行开发、耕种利用价

第一、在合同订立前被告开山取石，后经过双方商量，签订了协议，该协议的订立，是原告对被告行为的一种追认。《合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原、被告双方均是具有完全民事行为能力，并且被告已经按照双方的协议履行了二年之久，也无上述情形出现，所以二份合同是有效合同。第二、合同是一种双诺行为，同时也是一种商业性质，存在商业风险，双方签订的价位，除受当时物价因素、预期收益、竞争状况，还受山地的地理条

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民商终字第70号上诉人（原审原告）周成昌。委托代理人赵荣汴，贵州永新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贵州省平塘县安泰石材有限公司。法定代表人冉晖，该公司董事长。委托代理人王仲，贵州北斗星律师事务所律师。委托代理人郭文君，贵州北斗星律师事务所律师助理。上诉人周成昌与被上诉人贵州省平塘县安泰石材有限公司（以下简称安泰石材公司）……