机动车交通事故责任纠纷 （2021）吉06民终235号

刘金台、刘安丽、刘安英、刘铁君、太平洋保险公司、客运公司、佟玉红对交警部门出具的责任认定书，均无异议，对该道路交通事故认定书，予以确认。佟玉红系客运公司职工，在履行职务时发生交通事故，其个人不承担赔偿责任。太平洋保险公司主张精神损害赔偿责任不属于保险人理赔范围及白山市中级人民法院作出的（2020）吉06民终854号判决书，明确在道路客运责任人保险中精神损害赔偿不由保险人承担，没有法律依据。（2020）吉06民终854号判决书，改判精神抚慰金额由当事人承担的理由系当事人质证对保险合同无异议，本案中，客运公司对保险合同及保险条款均有异议，太平洋保险公司不能提供证据证明，双方签订合同时，保险人向投保人释明免责事项的证据，故对太平洋保险公司的主张，不予采纳。刘金台、刘安丽、刘安英、刘铁君请求的精神损害抚慰金5万元合理，应由太平洋保险公司在客运公司投保的道路客运承运人责任保险限额内赔付。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和

刘金台、刘安丽、刘安英、刘铁君、太平洋保险公司、客运公司、佟玉红对交警部门出具的责任认定书，均无异议，对该道路交通事故认定书，予以确认。佟玉红系客运公司职工，在履行职务时发生交通事故，其个人不承担赔偿责任。太平洋保险公司主张精神损害赔偿责任不属于保险人理赔范围及白山市中级人民法院作出的（2020）吉06民终854号判决书，明确在道路客运责任人保险中精神损害赔偿不由保险人承担，没有法律依据。（2020）吉06民终854号判决书，改判精神抚慰金额由当事人承担的理由系当事人质证对保险合同无异议，本案中，客运公司对保险合同及保险条款均有异议，太平洋保险公司不能提供证据证明，双方签订合同时，保险人向投保

吉林省白山市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉06民终235号 上诉人（一审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所:白山市浑江区浑江大街**。 负责人:张照福，经理。 委托诉讼代理人：李海兵，吉林滴壇律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：刘金台，男，1947年5月14日生，汉族，无职业，住，住白山市江源区/div> 被上诉人（一审原告）:刘安……