损害公司利益责任纠纷 （2019）最高法民申6898号

本案再审的争议焦点为：林昌华应否向中安置地公司返还3505140.2元及利息。 关于林昌华应否返还320万元投资款中3005140.2元的问题。2010年2月1日，中安置地公司召开股东会形成《股东会议纪要（股东会决议）》，载明“全体股东同意小河南街项目拆迁工作先摸底后，再决定中安置地公司是否投资开发该项目。中安置地公司交给林昌华的320万元资金，在没征得全体股东一致同意的情况下，先不支付给博文公司。”该决议明确了320万元投资款为专项资金，由股东林昌华代为保管，具体支配应由全体股东一致同意。在该笔款项不符合专款专用支付条件的情况下，林昌华理应将代为保管的320万元投资款返还中安置地公司。二审法院依据安徽淮海会计师事务所有限公司出具的《审计报告》附件2《林昌华报账明细统计表》，认定林昌华担任法定代表人期间为维持公司正常经营所支出的合理费用194859.8元，应当从320万元中予以抵扣，符合案件实际情况。林昌华再审主张其在吴杰、赵星担任法定代表人期间系公司股东和经理，已将320万元投资款全部用于公司经营开支，但其主张与股东会决议的内容不符，缺少事实依据，本院不予支持。因《审计报告》附件2《

本案再审的争议焦点为：林昌华应否向中安置地公司返还3505140.2元及利息。 关于林昌华应否返还320万元投资款中3005140.2元的问题。2010年2月1日，中安置地公司召开股东会形成《股东会议纪要（股东会决议）》，载明“全体股东同意小河南街项目拆迁工作先摸底后，再决定中安置地公司是否投资开发该项目。中安置地公司交给林昌华的320万元资金，在没征得全体股东一致同意的情况下，先不支付给博文公司。”该决议明确了320万元投资款为专项资金，由股东林昌华代为保管，具体支配应由全体股东一致同意。在该笔款项不符合专款专用支付条件的情况下，林昌华理应将代为保管的320万元投资款返还中安置地公司。二审法

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申6898号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林昌华，男，1963年1月11日出生，汉族，住安徽省宿州市两淮新城西区。 委托诉讼代理人：贾立建，安徽安康律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宿州市中安置地有限公司，住所地安徽省宿州市汇源大道奇石文化街A2栋5楼。 法定代表人：赵星，该公司董事长。 再审申请人林昌……