小额借款合同纠纷 （2014）三民初字第55号

原告福建省大田县鑫盛小额贷款有限公司与被告陈吉祥、福建万华实业有限公司、郑清坪分别签订的《贷款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。被告陈吉祥向原告福建省大田县鑫盛小额贷款有限公司借款400万元未如期偿还，应予偿还。《贷款合同》约定的借款期限内的利息及借款到期后原告请求的罚息未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故原告福建省大田县鑫盛小额贷款有限公司主张被告陈吉祥支付从2013年7月15日起计至2013年10月14日按月利率1.5%计算的利息及从2013年10月15日以后按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《贷款合同》的约定，被告陈吉祥逾期未偿还借款，故应按《贷款合同》的约定承担违约责任，即按借款金额的1.5%支付违约金给原告福建省大田县鑫盛小额贷款有限公司。因此原告福建省大田县鑫盛小额贷款有限公司主张被告陈吉祥应按借款金额的1.5%支付违约金6万元的诉讼请求，本院予以支持。《贷款合同》约定由被告陈吉祥承担原告福建省大田县鑫盛小额贷款有限公司为实现债权而实际发生的

原告福建省大田县鑫盛小额贷款有限公司与被告陈吉祥、福建万华实业有限公司、郑清坪分别签订的《贷款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。被告陈吉祥向原告福建省大田县鑫盛小额贷款有限公司借款400万元未如期偿还，应予偿还。《贷款合同》约定的借款期限内的利息及借款到期后原告请求的罚息未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故原告福建省大田县鑫盛小额贷款有限公司主张被告陈吉祥支付从2013年7月15日起计至2013年10月14日按月利率1.5%计算的利息及从2013年10月15日以后按月利率2%计算

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第55号原告福建省大田县鑫盛小额贷款有限公司。法定代表人黄少勇，总经理。委托代理人林芳胜，福建宏岩律师事务所律师。被告陈吉祥，男，1972年8月7日出生，汉族。被告福建万华实业有限公司。法定代表人郑清坪，执行董事。被告郑清坪，男，1976年5月9日出生，汉族。原告福建省大田县鑫盛小额贷款有限公司与被告陈吉祥、福建万华实业有限公司、郑清坪……