著作权权属、侵权纠纷 （2019）皖10民初32号

本案的争议焦点为：一、谭月利是否侵犯了音集协的音乐电视作品著作权；二、谭月利是否应当承担停止侵权、赔偿损失及合理费用的民事责任。关于争议焦点一：《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，音集协提供的《流行歌曲经典（第三辑）》及索尼音乐经典金曲合辑（一）（二）均为合法出版物。其专辑中收录的音像作品是由特定的演唱者演唱、表演，并配以具有一定情节发展的背景情境，借助技术手段使音画融合，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。根据音集协提供的音像制品的包装、内页上标注的信息，在谭月利没有提供相反证据的情况下，应当认定北京红创文化传播有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京海蝶音乐有限公司、台湾索尼音乐娱乐股份有限公司为案涉作品的著作权人。音集协依据与权利人签订的授权合同，有权以自己的名义对侵害涉案作品放映权的行

本案的争议焦点为：一、谭月利是否侵犯了音集协的音乐电视作品著作权；二、谭月利是否应当承担停止侵权、赔偿损失及合理费用的民事责任。关于争议焦点一：《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，音集协提供的《流行歌曲经典（第三辑）》及索尼音乐经典金曲合辑（一）（二）均为合法出版物。其专辑中收录的音像作品是由特定的演唱者演唱、表演，并配以具有一定情节发展的背景情境，借

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖10民初32号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，总理事。委托诉讼代理人：程静，安徽信拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。被告：谭月利，男，汉族，住安徽省黄山市徽州区，系原祁门县新引力娱乐中心经营者。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告谭月利著作权权属侵权纠纷一案，本院立案受理后……