婚约财产纠纷 （2012）亳民一终字第00736号

被告杨某1、杨某2、刘某按农村习俗收受原告陈某彩礼没有法律依据，原告陈某与被告杨某1虽按农村习俗举行婚礼，但因未办理结婚登记，两人属同居关系，现因双方已分居，原告诉请三被告返还彩礼符合法律规定，应予支持。被告杨某1、杨某2、刘某对原告给付彩礼款数额48000元（小礼11000元、大礼38000、扣除回礼1000元）及金戒指一枚无异议。彩礼款应酌情返还，原告陈某与被告杨某1已同居，彩礼的返还以不超过40%为宜。原告给付被告杨某1的上下轿礼、部分衣物、化妆品、给付被告家庭的酒肉等礼品以及被告经大宾之手给付红包2000元均属正常的交往范畴，为一种无偿赠与。原告要求被告全额返还彩礼及礼品没有法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，作出如下判决：一、被告杨某1、杨某2、刘某于判决生效之日起五日内返还原告陈某19200元及金戒指一枚（约3100元）；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法

被告杨某1、杨某2、刘某按农村习俗收受原告陈某彩礼没有法律依据，原告陈某与被告杨某1虽按农村习俗举行婚礼，但因未办理结婚登记，两人属同居关系，现因双方已分居，原告诉请三被告返还彩礼符合法律规定，应予支持。被告杨某1、杨某2、刘某对原告给付彩礼款数额48000元（小礼11000元、大礼38000、扣除回礼1000元）及金戒指一枚无异议。彩礼款应酌情返还，原告陈某与被告杨某1已同居，彩礼的返还以不超过40%为宜。原告给付被告杨某1的上下轿礼、部分衣物、化妆品、给付被告家庭的酒肉等礼品以及被告经大宾之手给付红包2000元均属正常的交往范畴，为一种无偿赠与。原告要求被告全额返还彩礼及礼品没有法律依据，

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）亳民一终字第00736号上诉人（原审被告）：杨某1，女，1991年6月17日出生，汉族，农民，住利辛县，上诉人（原审被告）：杨某2（系杨某1之母），1967年4月19日出生，汉族，农民，住址同上，上诉人（原审被告）：刘某（系杨某1之父），1964年8月7日出生，汉族，农民，住址同上，上述三上诉人共同委托的代理人：杨涛，安徽亳乐律师事务所律师。被……