侵害实用新型专利权纠纷 （2019）苏01民初1564号

一、被控侵权产品由被告东方娃公司生产经比对，被告东方娃公司认可其销售的被控侵权产品落入原告涉案专利权的保护范围。本院亦认为被诉侵权技术方案包含了与专利权利要求记载的全部技术特征相同的特征，落入专利权的保护范围。被告东方娃公司主张其销售的被控侵权产品来源于扬州长松教学设备有限公司，并提供相关证据佐证。本院认为，首先，被告东方娃公司的经营范围包括塑料玩具的制造、销售，说明其具有从事该行业的资格和能力；其次，其在参加展会所使用的宣传册中亦自述为集研制、开发、生产销售各种儿童玩具于一体的专业化企业，拥有较大的厂区和厂房面积，注册资金较大，专业技术人员较多；其在展会中的展位位置醒目、面积较大、展示的玩具种类众多，说明儿童玩具研发、生产销售为其主要业务且其经营规模较大、经营能力较强，已实际生产并公开展示包括被控侵权产品在内的多种儿童玩具产品；再次，原告的委托代理人系与被告的工作人员联系后确定购买被控侵权产品，被告在业务接洽中承诺产品有商标品牌，表明其系销售自己生产的产品；被控侵权产品实物上无任何生产者、销售者的信息，而被控侵权产品包装箱上显示的厂名、厂址、商标等能够表明产品来源的信息均指向被告东方

一、被控侵权产品由被告东方娃公司生产经比对，被告东方娃公司认可其销售的被控侵权产品落入原告涉案专利权的保护范围。本院亦认为被诉侵权技术方案包含了与专利权利要求记载的全部技术特征相同的特征，落入专利权的保护范围。被告东方娃公司主张其销售的被控侵权产品来源于扬州长松教学设备有限公司，并提供相关证据佐证。本院认为，首先，被告东方娃公司的经营范围包括塑料玩具的制造、销售，说明其具有从事该行业的资格和能力；其次，其在参加展会所使用的宣传册中亦自述为集研制、开发、生产销售各种儿童玩具于一体的专业化企业，拥有较大的厂区和厂房面积，注册资金较大，专业技术人员较多；其在展会中的展位位置醒目、面积较大、展示的玩具

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民初1564号原告：童心园实业股份有限公司，住所地在台湾省台北市松山区南京东路五段70号9楼。法定代表人：吴文莺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佩佩，江苏纵联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，江苏纵联律师事务所律师。被告：东方娃教学设备有限公司，住所地在江苏省宝应县曹甸镇西工业园区。法定代表人：胡正云，该公司董事长。委托诉讼代理人：……