赡养费纠纷 （2019）京0101民初15458号
裁判要旨
子女对父母有赡养扶助的义务。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 本案中，李某已是高龄老人，缺少照顾，张某1和张某2作为李某的子女，理应履行赡养义务。 故李某要求张某1和张某2支付赡养费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 但考虑到李某的实际收入、支出情况及张某1和张某2的收入情况，李某要求张某1和张某2每月各支付3000元赡养费过高，本院予以调整，具体标准由本院酌定。 李某自述其现阶段并未雇佣保姆，且未提供充分证据证明其雇佣保姆的必要性，故李某要求张某1和张某2支付保姆费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条之规定，判决如下：一、被告张某1自本判决生效当月起，于每月一日向李某支付赡养费六百元；被告张某2自本判决生效当月起，于每月十五日向李某支付赡养费六百元；二、驳回李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三十五元，由被告张某1和
摘要
李某与张某2等赡养费纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初15458号原告：李某，女，1926年12月18日出生，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：刘玉荣，北京市华龙律师事务所律师。 被告：张某1，女，1950年12月16日出生，汉族，住北京市东城区。 被告：张某2，男，1957年4月8日出生，汉族，住北京市东城区。 原告李某与被告张某1、张某2赡养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易……