机动车交通事故责任纠纷 （2015）松民一终字第801号

精神损害抚慰金的数额确定应与侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及所在地平均生活水平等等多项因素综合确定，本案被上诉人刘亚侠负事故的主要责任，原审被告焦继祥负事故的次要责任，被上诉人刘亚侠上诉人的过错责任大于侵权人原审被告焦继祥过错责任，结合造成的损失程度及当地平均生活水平等以及上诉人在上诉中明确表示给付数额等等，原判精神损害抚慰金过高，综合认定应予调整，上诉人对该项上诉请求予以支持。被上诉人刘亚侠车损有购车收据，车损有交警部门查明事实，且上诉人未对车损现场勘查认定，原判综合认定损失2000元并无不当，对上诉人的该项上诉请求不予支持。关于上诉人主张应按30%赔付比例的上诉请求，虽然上诉人提交的机动车第三者保险合同责任保险约定负次要责任的，事故责任赔付比例为30%条款。本院认为，原审被告焦继祥就其所有的车辆向上诉人投保了机动车第三者责任险，因而上诉人应在保险金额的范围内承担保险理赔责任。本案所涉及的按比例赔付条款，实际上是对被保险人在车损险保险合同关系项下获赔金额与交通事故中所负责任比例相对应的结果。对事故责任的认定双方并无异议，而事故责任认定并未明确具体比例。上诉人以此类按责任比例予

精神损害抚慰金的数额确定应与侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及所在地平均生活水平等等多项因素综合确定，本案被上诉人刘亚侠负事故的主要责任，原审被告焦继祥负事故的次要责任，被上诉人刘亚侠上诉人的过错责任大于侵权人原审被告焦继祥过错责任，结合造成的损失程度及当地平均生活水平等以及上诉人在上诉中明确表示给付数额等等，原判精神损害抚慰金过高，综合认定应予调整，上诉人对该项上诉请求予以支持。被上诉人刘亚侠车损有购车收据，车损有交警部门查明事实，且上诉人未对车损现场勘查认定，原判综合认定损失2000元并无不当，对上诉人的该项上诉请求不予支持。关于上诉人主张应按30%赔付比例的上诉请求，虽然上诉人提交

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第801号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号，组织机构代码证号码82406677－4。法定代表人邵强，系经理。委托代理人常升旺，吉林金辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘亚侠，女，1959年5月3日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇乌金村，身份证号码2207241959*……