劳动争议 （2015）承民终字第01659号
裁判要旨
本案依据被上诉人李永明在一审诉讼中提交的其本人记载的在上诉人张福川经营的红山宾馆工作的天数及干灵活的次数与证人ＸＸ等证人证言相互印证，能够认定被上诉人李永明在上诉人张福川经营的坝上军马场红山宾馆工作的天数及干灵活的次数。上诉人张福川拖欠被上诉人李永明劳动报酬8640.00元，未给付的事实存在。上诉人张福川认为其没有雇佣过被上诉人李永明，不应支付被上诉人李永明任何劳动报酬的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50.00元，由上诉人张福川负担。本判决为终审判决。审判长 冉雪芳审判员 薛林儒审判员 郑建强二〇一五年八月十九日书记员 段映雪 百度搜索“”
摘要
本案依据被上诉人李永明在一审诉讼中提交的其本人记载的在上诉人张福川经营的红山宾馆工作的天数及干灵活的次数与证人ＸＸ等证人证言相互印证，能够认定被上诉人李永明在上诉人张福川经营的坝上军马场红山宾馆工作的天数及干灵活的次数。上诉人张福川拖欠被上诉人李永明劳动报酬8640.00元，未给付的事实存在。上诉人张福川认为其没有雇佣过被上诉人李永明，不应支付被上诉人李永明任何劳动报酬的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50.00元
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第01659号上诉人（原审被告）张福川。委托代理人刘晓春。被上诉人（原审原告）李永明。委托代理人李然。上诉人张福川因与被上诉人李永明劳动争议纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2015）围民初字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人张福川委托代理人刘晓春，被上诉人李永明……