继承纠纷 (2016)粤01民终5051号

案号
(2016)粤01民终5051号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-07-04

裁判要旨

根据《中华人民共和国物权法》第三十条的规定,因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。本案中,位于广州市南沙区东涌镇马克村土地证号为18-××7、产权证号为24××13的房屋于2014年8月被拆除,作为特定物已经灭失,无法发生继承。黄某1、黄某2、黄某3认为拆除房屋的继承人构成侵权的,可提起侵权损害赔偿之诉。关于黄某1、黄某2、黄某3要求黄某4支付79000元作为遗产进行分割,并以银行同期贷款利率自2005年4月28日起至实际支付之日计算利息的主张,黄某4已提交房款发票、契税完税证、纳税申报表、住房公积金专用折证明其已向黄尧支付购房款,现黄某1、黄某2、黄某3未能提交相反证据证明黄某4未支付购房款,因此该请求,法院不予支持。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,于2015年11月19日作出如下判决:驳回黄某1、黄某2、黄某3的诉讼请求。一审受理费100元,由黄某1、黄某2、黄某3负担。上诉人黄某1、黄某2、黄某3不服原审判决,向

摘要

根据《中华人民共和国物权法》第三十条的规定,因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。本案中,位于广州市南沙区东涌镇马克村土地证号为18-××7、产权证号为24××13的房屋于2014年8月被拆除,作为特定物已经灭失,无法发生继承。黄某1、黄某2、黄某3认为拆除房屋的继承人构成侵权的,可提起侵权损害赔偿之诉。关于黄某1、黄某2、黄某3要求黄某4支付79000元作为遗产进行分割,并以银行同期贷款利率自2005年4月28日起至实际支付之日计算利息的主张,黄某4已提交房款发票、契税完税证、纳税申报表、住房公积金专用折证明其已向黄尧支付购房款,现黄某1、黄某2、黄某3

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终5051号上诉人(原审原告):黄某1,男,1950年7月20日出生,汉族,住广州市南沙区。上诉人(原审原告):黄某2,男,1952年6月14日出生,汉族,住广州市南沙区。上诉人(原审原告):黄某3,男,1954年3月21日出生,汉族,住广州市南沙区。三上诉人的共同委托代理人:何悦筑,广东颖诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄某4……