机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘09民终258号

昌日晶、保险公司之间的保险合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同，合同当事人应诚信履行合同义务。保险公司作为保险人承保昌日晶所有的湘Ｈ3××××车辆，昌日晶作为投保人已按合同之约定支付了保费。在保险期间，昌日晶的车辆发生保险事故，保险公司应按合同约定承担相应的保险责任。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼一般举证规则，保险人需为其拒绝赔偿的主张承担相应的举证责任，证明事故的发生属于免除保险责任的情形。保险公司关于案涉事故系原告主观故意所为的抗辩主张，证据不充分，理由欠充足，不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款之规定，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。该车所有权虽为昌日晶所有，昌日晶在庭审中陈述同意车辆的残值归保险公司所有，予以认可。本案作为投保人的昌日晶和作为保险人的保险公司在保险合同中约定了机动车损失保险金额／责任限额为122912元，涉案湘Ｈ3××××车辆发生损失时，应

昌日晶、保险公司之间的保险合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同，合同当事人应诚信履行合同义务。保险公司作为保险人承保昌日晶所有的湘Ｈ3××××车辆，昌日晶作为投保人已按合同之约定支付了保费。在保险期间，昌日晶的车辆发生保险事故，保险公司应按合同约定承担相应的保险责任。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼一般举证规则，保险人需为其拒绝赔偿的主张承担相应的举证责任，证明事故的发生属于免除保险责任的情形。保险公司关于案涉事故系原告主观故意所为的抗辩主张，证据不充分，理由欠充足，不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第五十

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终258号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路**。 负责人：黄建清，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：周游，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：昌日晶，男，汉族，1991年3月2……