机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙温民终字第860号

由于投保人声明一栏内没有投保人即台州商务国际旅行社有限公司的签字或者盖章，该投保单不能证明上诉人天安保险公司就免责条款已对投保人履行了说明义务，故该投保单与本案的处理不具关联性，本院不予确认。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人天安保险公司在二审审理过程中撤回有关本案与保险合同纠纷不能合并审理的请求，符合上述法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十

由于投保人声明一栏内没有投保人即台州商务国际旅行社有限公司的签字或者盖章，该投保单不能证明上诉人天安保险公司就免责条款已对投保人履行了说明义务，故该投保单与本案的处理不具关联性，本院不予确认。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人天安保险公司在二审审理过程中撤回有关本案与保险合同纠纷不能合并审理的请求，符合上述法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第860号上诉人（原审被告）：天安保险股份有限公司台州市黄岩支公司。代表人：钱祖礽。委托代理人：周夏静。被上诉人（原审原告）：舒爱珍。委托代理人：戴显雷。被上诉人（原审被告）：陶育仁。被上诉人（原审被告）：台州商务国际旅行社有限公司。法定代表人：蒋志伟。陶育仁、台州商务国际旅行社有限公司共同委托代理人：王林。陶育仁、台州商务国际旅行社……