法定继承纠纷 (2016)沪02民终8293号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原审法院根据本案实际情况确定的遗产范围并无不当,原审法院对此已作充分论理,本院不再赘述并予以确认。沈伯刚股票账户内的370余万元在其生前已处分,上诉人认为该款亦应作为遗产进行处理缺乏事实和法律依据,本院对该主张不予采纳。延吉中路房屋登记在范某某、沈某3、沈德康名下,原审法院根据该房屋实际情况将房屋判归被上诉人范某某、沈某3共同共有,由其他继承人得房屋折价款的处理并无不当,本院予以维持。百复公司涉及案外人及案外人对该公司的权益,原审对此不予处理亦无不当,当事人可另案解决。上诉人的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院均无法支持。原审判决主文第三项存在笔误,本院予以纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定,判决如下:一、维持上海市杨浦区人民法院(2015)杨民一(民)初字第8549号民事判决第一、二项;二、撤销上海市杨浦区人民法院(2015)杨民一(民)初字第8549号民事判决第三项;三、被继承人沈伯刚名下东方证券(客户号:XXXXXXXX)股票账户内的股票及资金余额由沈某3继承,该账户内转出的人民币1,030,291.37元由沈
摘要
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原审法院根据本案实际情况确定的遗产范围并无不当,原审法院对此已作充分论理,本院不再赘述并予以确认。沈伯刚股票账户内的370余万元在其生前已处分,上诉人认为该款亦应作为遗产进行处理缺乏事实和法律依据,本院对该主张不予采纳。延吉中路房屋登记在范某某、沈某3、沈德康名下,原审法院根据该房屋实际情况将房屋判归被上诉人范某某、沈某3共同共有,由其他继承人得房屋折价款的处理并无不当,本院予以维持。百复公司涉及案外人及案外人对该公司的权益,原审对此不予处理亦无不当,当事人可另案解决。上诉人的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院均无法支持。原审判决主文第三项存在笔误,本院予以
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终8293号上诉人(原审原告):沈某1,女,1952年10月25日出生,汉族,户籍地河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人:方凌云,上海金茂凯德律师事务所律师。委托诉讼代理人:鲁去难,上海市汇峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈某2,男,1958年6月22日出生,汉族,住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告):范某某,女,1952年2月8日出生……