服务合同纠纷 （2015）深中法立民终字第3251-3259号

本九案为服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《项目管理监管协议》、《海明珠项目合作协议》、《质押协议》、《股权质押协议》、《保证书》均约定，涉案当事人发生争议协商不成的，任何一方均可向被上诉人深圳市融资城网络服务中心有限公司所在地人民法院起诉。该约定合法有效。被上诉人深圳市融资城网络服务中心有限公司所在地位于广东省深圳市南山区深南大道，属深圳市南山区人民法院辖区，深圳市南山区人民法院对本九案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持本九案原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一五年十一月二日书　记　员　　陈　欣 百度搜索“”

本九案为服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《项目管理监管协议》、《海明珠项目合作协议》、《质押协议》、《股权质押协议》、《保证书》均约定，涉案当事人发生争议协商不成的，任何一方均可向被上诉人深圳市融资城网络服务中心有限公司所在地人民法院起诉。该约定合法有效。被上诉人深圳市融资城网络服务中心有限公司所在地位于广东省深圳市南山区深南大道，属深圳市南山区人民法院辖区，深圳市南山区人

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第3251-3259号上诉人（原审被告）：深圳市海明珠投资有限公司。法定代表人：王树春。被上诉人（原审原告）：深圳市融资城网络服务中心有限公司。法定代表人：ＸＸ。原审被告：深圳市海明珠投资有限公司大亚湾三门岛度假村。负责人：王树春。原审被告：惠州大亚湾三门岛游艇度假俱乐部有限公司。法定代表人：王树春。原审被告：王树春。原审被告：王……