劳动争议 （2013）宁民终字第332号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。上诉人从2008年就已经离开被上诉人单位，并于2008年5月1日与福建闽东电机制造有限公司建立了劳动关系，因此，上诉人从2008年5月起就知道或应当知道其申请经济补偿金的权利被侵犯。但上诉人直到2012年9月26日才申请仲裁，期间也不存在时效中止或中断的情形，已经超过一年的仲裁申请时效。综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，所做判决应予以维持。上诉人上诉理由不足，不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人苏邦桂的上诉，维持原判。二审诉讼法10元，由上诉人苏邦桂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高树惠代理审判员　　陈　峰代理审判员　　易丽容二〇一三年三月二十二日书　记　员　　何斌坤 来自：www.

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。上诉人从2008年就已经离开被上诉人单位，并于2008年5月1日与福建闽东电机制造有限公司建立了劳动关系，因此，上诉人从2008年5月起就知道或应当知道其申请经济补偿金的权利被侵犯。但上诉人直到2012年9月26日才申请仲裁，期间也不存在时效中止或中断的情形，已经超过一年的仲裁申请时效。综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，所做判决应予以维持。上诉人上诉理由不足，不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第332号上诉人（原审原告）苏邦桂，男，1970年11月6日出生，汉族，福安市人，职工，住福安市。委托代理人毛建熙、郭汉斌（实习），福建怀行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）闽东电机第一冲压厂，住所地福安市城关新华北路**号。法定代表人李飞雄，厂长。委托代理人王建安、罗兴声，福建韩诚律师事务所律师。上诉人苏邦桂与被上诉人闽东电机第一冲……