机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第1106号

被上诉人车辆只和辽G×××××发生碰撞，和其他车辆并未发生碰撞，故一审只扣除了辽G×××××车辆的交强险，其他的无责车辆因与本车没碰撞故未予扣除，该处理并无不妥；主挂车连接使用系同一整体，上诉人主张只承担主车的赔偿责任依据不足，本院不予支持；上诉人主张李军的车辆损失鉴定报告存在瑕疵，并未提出相应证据，本院不予认定。上诉人主张扣除17％税金亦理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一五年六月二十日书　记　员　　王　欣

被上诉人车辆只和辽G×××××发生碰撞，和其他车辆并未发生碰撞，故一审只扣除了辽G×××××车辆的交强险，其他的无责车辆因与本车没碰撞故未予扣除，该处理并无不妥；主挂车连接使用系同一整体，上诉人主张只承担主车的赔偿责任依据不足，本院不予支持；上诉人主张李军的车辆损失鉴定报告存在瑕疵，并未提出相应证据，本院不予认定。上诉人主张扣除17％税金亦理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1106号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部。住所地：河北省唐山市路北区缸窑路**号。负责人：许玉青，该公司经理。组织机构代码：××。委托代理人：张晶晶，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：毛贺建，工人。被上诉人（原审原告）：李荣华，工人。被上诉人（原审原告）：毛益铭。被上诉人（原审原告）……