合同纠纷 （2019）皖0203民初209号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 案涉《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规等强制性规定，应为合法有效。 本案中，依据合同之约定，被告万达商管公司在委托经营期间，每年4月及10月前5个工作日向原告支付双方约定的物业收益金，现被告万达商管公司未能按约足额支付收益金，经原告催要，仍未支付，其行为显然与法相悖，依法应承担相应的民事责任，原告要求其支付剩余收益金及逾期利息的请求与法有据，应予支持。 本案争议的焦点（一）涉案商铺2017年10月1日至2018年9月30日期间收益金被告万达商管公司实际尚差欠原告的数额及逾期付款利息的认定。 2017年10月1日至2018年3月31日期间在不扣除税款的情况下收益金应为6048.28元（12096.56元÷2），被告万达商管公司于2018年4月仅支付原告2797.35元，但被告万达商管公司照合同约定为原告代缴了收益金所产生的税款680.41元（0.81元/平方米/天×182天×24.6平方米÷1.05×19.7%），该款应从付给原告的收益金中直接扣除。 至于被告万达商管公司在原告应获得的收益金中扣除的税款代办费150元
摘要
张爱珍与芜湖万达商业管理有限公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初209号 原告：张爱珍，女，1964年11月7日出生，回族，无固定职业。 委托代理人：茆耀东，1964年10月07日出生，汉族。 被告：芜湖万达商业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 法人代表人：吕国猛，执行董事。 被告：安徽省芜湖万达房地产开……