故意毁坏财物 （2019）甘10刑终207号

被告人付兴业、黄超超故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。在共同故意毁坏财物犯罪中，被告人付兴业、黄超超起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人付兴业的辩护人认为付兴业系从犯、有坦白情节的意见正确，予以采纳。被告人付兴业辩解及其辩护人认为案发当晚付兴业未与其他人在二中后门会合，而是一人坐出租车到御景城什字，但与同案参与人齐向阳、顾亚坤供述证实被告人付兴业与其等人在二中后门会合，并乘车到达御景城什字的事实不符，故该辩护意见不予采纳。辩护人认为被告人付兴业系初犯、偶犯，审理认为，案发当晚被告人付兴业与同案参与人刘博博、齐向阳等多人聚集，后造成被害方两辆车辆受损，其犯罪情节并非较轻，故不能认定为初犯、偶犯，该辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见亦不能成立，不予采纳。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付兴业犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。被告人黄超超犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。上诉人付兴业提出，案发当晚其未

被告人付兴业、黄超超故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。在共同故意毁坏财物犯罪中，被告人付兴业、黄超超起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人付兴业的辩护人认为付兴业系从犯、有坦白情节的意见正确，予以采纳。被告人付兴业辩解及其辩护人认为案发当晚付兴业未与其他人在二中后门会合，而是一人坐出租车到御景城什字，但与同案参与人齐向阳、顾亚坤供述证实被告人付兴业与其等人在二中后门会合，并乘车到达御景城什字的事实不符，故该辩护意见不予采纳。辩护人认为被告人付兴业系初犯、偶犯，审理认为，案发当晚被告人付兴业与同

甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘10刑终207号原公诉机关甘肃省庆阳市西峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）付兴业，男，汉族，生于1995年9月1日，身份证号码622801199509010219，黑龙江省人，高中文化，住甘肃省庆阳市西峰区郑家巷3号。因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年5月14日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。……