故意毁坏财物 （2015）哈刑二终字第119号

被告人靳从文雇佣铲车故意非法毁坏他人经营种植的芍药花及根茎和玉米苗，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。哈尔滨市物价监督管理局价格认证中心的价格鉴定意见书意见明确、程序合法，依据年份认定花价值的意见可作为定案依据，并结合相关证人证言等证据综合认定造成的损失数额。附带民事诉讼原告人财物受到损害事实存在，合法诉求应予支持，被告人靳从文应承担赔偿责任。被告人靳从文无罪的解释及辩护人提出靳从文无罪的辩护意见和不予赔偿的意见，不予采纳。现有证据证实附带民事诉讼被告人沈某某与被告人靳从文系雇佣关系，其受雇于靳从文时并不知晓该土地经营权归被害人王某甲所有，其主观上不存在过错，故其对王某甲所受到的损害不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，认定被告人靳从文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年；靳从文赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失人民币218240.00元；驳回王某甲的其他诉讼请求。宣判后，靳从文以其有本案中涉案2.4亩土地使用权证并一直耕种该地，案发时是雇铲车到自家地里铲荒

被告人靳从文雇佣铲车故意非法毁坏他人经营种植的芍药花及根茎和玉米苗，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。哈尔滨市物价监督管理局价格认证中心的价格鉴定意见书意见明确、程序合法，依据年份认定花价值的意见可作为定案依据，并结合相关证人证言等证据综合认定造成的损失数额。附带民事诉讼原告人财物受到损害事实存在，合法诉求应予支持，被告人靳从文应承担赔偿责任。被告人靳从文无罪的解释及辩护人提出靳从文无罪的辩护意见和不予赔偿的意见，不予采纳。现有证据证实附带民事诉讼被告人沈某某与被告人靳从文系雇佣关系，其受雇于靳从文时并不知晓该土地经营权归被害人王某甲所有，其主观上不存在过错，故其对王某甲所受到的损害不承担

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑事附带民事裁书（2015）哈刑二终字第119号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）靳从文，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。2013年5月20日因本案被行政拘留，因涉嫌犯破坏生产经营罪于同年5月29日被刑事拘留，6月7日被逮捕。现羁押于哈尔滨市阿城区看守所。辩护人靳邦辉，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。辩护人邵桂云，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。原审附带民事……