物权保护纠纷 （2017）黔03民终3553号

当事人对自己的主张有责任提供证据证明，姚开美以钟方信侵权为由要求钟方信拆除2016年9月交筑的靠近姚开美厕所旁边的混凝土楼顶（宽约60厘米），对该请求姚开美并未提供权属凭证予以证明钟方信占用其土地修建建筑。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，姚开美提供证据不足以证明其诉请，对姚开美的诉讼请求，不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告姚开美的诉讼请求。案件受理费减半收取30.00元，由原告姚开美负担。双方当事人二审未提供新证据。二审另查明,关于姚开美上诉人主张的钟方信修建牛栏导致其无法排污问题，因钟方信就姚开美的排污问题修建了排污管，姚开美家的排污问题已经解决。本院对一审认定的其余事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是钟方信修建牛栏的行为是否对姚开美造成侵权

当事人对自己的主张有责任提供证据证明，姚开美以钟方信侵权为由要求钟方信拆除2016年9月交筑的靠近姚开美厕所旁边的混凝土楼顶（宽约60厘米），对该请求姚开美并未提供权属凭证予以证明钟方信占用其土地修建建筑。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，姚开美提供证据不足以证明其诉请，对姚开美的诉讼请求，不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3553号上诉人(一审原告)：姚开美，女，生于1986年3月7日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被上诉人(一审被告)：钟方信，男，生于1962年10月3日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。上诉人姚开美因与被上诉人钟方信物权保护纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院(2017)黔0330民初110号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017……