机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂04民终412号

本案的争议焦点是：1、菱鑫公司运输的12辆车的贬值损失是否属于法律规定的赔偿范围；2、保险公司是否履行了对免责条款的明确说明义务。该12辆车属于菱鑫公司车上运载的货物，该货物的减值损失是直接损失。经评估，该12辆车的贬值费234865元及路桥费930元合计235795元，各方均没有申请重新评估，对该两项数额各方亦没有提出异议，故对此本院予以确认。该12辆车的贬值费234865元及路桥费930元合计235795元属于法律规定的赔偿范围。根据保险合同第九条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”、第十三条“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文字上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项

本案的争议焦点是：1、菱鑫公司运输的12辆车的贬值损失是否属于法律规定的赔偿范围；2、保险公司是否履行了对免责条款的明确说明义务。该12辆车属于菱鑫公司车上运载的货物，该货物的减值损失是直接损失。经评估，该12辆车的贬值费234865元及路桥费930元合计235795元，各方均没有申请重新评估，对该两项数额各方亦没有提出异议，故对此本院予以确认。该12辆车的贬值费234865元及路桥费930元合计235795元属于法律规定的赔偿范围。根据保险合同第九条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失”、《最高人民法院关于

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终412号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人：郭振雄，总经理。委托诉讼代理人：梁远行，广西文威律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：柳州市菱鑫汽车运输有限责任公司，住所地广西柳州市西环路15号福馨苑11栋1-7号。法定代表人：陈鲜艳，董事长。委……