合同纠纷 （2017）豫03民终5812号

本案所涉借款合同、借据、还款计划书均是绿都公司和郭云签订，系双方真实意思表示，依法有效。2015年2月5日的补充协议中，银祥公司对本案所涉借款提供担保。郭云依据借款合同起诉绿都公司并无不当，绿都公司关于应追加银祥公司参加诉讼的上诉理由依据不足，不予采信。关于借款数额问题，截止到补充协议到期日即2016年12月1日，绿都公司应向郭云支付借款本金60万元、利息122400元，在利息未付清的情况下，绿都公司主张73000元应扣减本金的上诉理由不能成立；绿都公司向郭云尾号“0232”的银行账户打款1800元，该银行账户系郭云与绿都公司另一借款合同约定的还款账户，与本案无关；褚青果在2015年2月6日以房抵欠款时欠房款39519元，因本案出借人并非褚青果且郭云提出异议，故对绿都公司冲减的请求无法支持；综上，一审法院对借款数额认定正确。绿都公司提交的情况说明不能证明与本案的联系，其上诉不应支付利息的上诉理由不能成立。综上，绿都公司的上诉理由依据不足，不予采信；原审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27

本案所涉借款合同、借据、还款计划书均是绿都公司和郭云签订，系双方真实意思表示，依法有效。2015年2月5日的补充协议中，银祥公司对本案所涉借款提供担保。郭云依据借款合同起诉绿都公司并无不当，绿都公司关于应追加银祥公司参加诉讼的上诉理由依据不足，不予采信。关于借款数额问题，截止到补充协议到期日即2016年12月1日，绿都公司应向郭云支付借款本金60万元、利息122400元，在利息未付清的情况下，绿都公司主张73000元应扣减本金的上诉理由不能成立；绿都公司向郭云尾号“0232”的银行账户打款1800元，该银行账户系郭云与绿都公司另一借款合同约定的还款账户，与本案无关；褚青果在2015年2月6日以

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5812号上诉人(原审被告):河南绿都置业有限公司。住所地：洛阳市西工区凯旋西路**号*幢*******室。法定代表人:孙万社,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘作海,河南凯仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘阳,河南凯仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭云,女,1957年7月26日生,住栾川县。委托诉讼代理人:褚青果,女,汉族,……