申请撤销仲裁裁决 （2013）连民仲审字第0016号

连云港仲裁委员会在（2011）连仲裁字第249号仲裁裁决一案中，向刘红梅公告送达相关仲裁文书并缺席仲裁，程序并无不当。且2012年1月9日连云港仲裁委员会向刘红梅公告送达（2011）连仲裁字第249号仲裁裁决书，60日后该裁决生效至刘红梅2013年4月15日向本院申请撤销该仲裁裁决，已超过6个月申请撤销仲裁裁决的期限。故刘红梅称未收到相关仲裁文书，连云港仲裁委员会严重违反法定程序的理由不能成立，其要求撤销该仲裁裁决的申请本院不予支持。关于刘红梅称仲裁裁决认定事实错误的问题，因属于仲裁庭对仲裁案件实体审理的范围，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定撤销事由，故刘红梅该诉称，本院不予处理。综上，刘红梅申请撤销连云港仲裁委员会（2011）连仲裁字第249号裁决的理由不属于《仲裁法》第五十八条规定的事由，其申请不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人刘红梅要求撤销连云港仲裁委员会

连云港仲裁委员会在（2011）连仲裁字第249号仲裁裁决一案中，向刘红梅公告送达相关仲裁文书并缺席仲裁，程序并无不当。且2012年1月9日连云港仲裁委员会向刘红梅公告送达（2011）连仲裁字第249号仲裁裁决书，60日后该裁决生效至刘红梅2013年4月15日向本院申请撤销该仲裁裁决，已超过6个月申请撤销仲裁裁决的期限。故刘红梅称未收到相关仲裁文书，连云港仲裁委员会严重违反法定程序的理由不能成立，其要求撤销该仲裁裁决的申请本院不予支持。关于刘红梅称仲裁裁决认定事实错误的问题，因属于仲裁庭对仲裁案件实体审理的范围，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定撤销事由，故刘红梅该诉称，本院不予

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）连民仲审字第0016号申请人刘红梅。委托代理人白航，江苏云台山律师事务所律师。被申请人连云港联大置业有限公司，住所地东海县外向型农业综合开发区。法定代表人纪超铭，该公司董事长。委托代理人周浩，该公司法律顾问。申请人刘红梅与被申请人连云港联大置业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，不服连云港仲裁委员会（2011）连仲裁字第249号裁决书，向本院申请撤……