确认合同无效纠纷 (2021)豫16民终736号
裁判要旨
我国法律规定,非同一集体经济组织的成员之间在其宅基地上构建的房屋不得买卖。本案中陈素敏和李守忠、娄喜玲双方并非是同一集体经济组织的成员,涉案房屋所占用土地又系集体性质,双方签订的《房屋转让合同》因违反《土地管理法》等法律法规的相关规定而自始无效。故对陈素敏要求确认双方签订的《房屋买卖合同》无效、及请求李守忠、娄喜玲退还购房款50万元的请求,予以支持。关于陈素敏要求李守忠、娄喜玲赔偿装修款112477元的请求,证据不足,不予支持;陈素敏如有证据,可另行主张权利。关于陈素敏要求李守忠、娄喜玲承担给付涉案购房款资金占用期间利息的请求,于法无据,不予支持。关于陈素敏和李守忠、娄喜玲双方其他请求及辩称,合理合法部分,予以支持和采纳,其余不予支持和采纳。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条,《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、陈素敏与李守忠、娄喜玲于2019年2月12日签订的《房屋转让合同》无效;二、李守忠、娄喜玲于判决生效后10日内返还陈素敏购房款500000元整;三、驳回陈素敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定
摘要
我国法律规定,非同一集体经济组织的成员之间在其宅基地上构建的房屋不得买卖。本案中陈素敏和李守忠、娄喜玲双方并非是同一集体经济组织的成员,涉案房屋所占用土地又系集体性质,双方签订的《房屋转让合同》因违反《土地管理法》等法律法规的相关规定而自始无效。故对陈素敏要求确认双方签订的《房屋买卖合同》无效、及请求李守忠、娄喜玲退还购房款50万元的请求,予以支持。关于陈素敏要求李守忠、娄喜玲赔偿装修款112477元的请求,证据不足,不予支持;陈素敏如有证据,可另行主张权利。关于陈素敏要求李守忠、娄喜玲承担给付涉案购房款资金占用期间利息的请求,于法无据,不予支持。关于陈素敏和李守忠、娄喜玲双方其他请求及辩称,
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫16民终736号上诉人(原审被告):李守忠,男,1972年9月21日出生,汉族,户籍地:周口市太康县,现住周口市淮阳区,上诉人(原审被告):娄喜玲,女,1972年7月10日出生,汉族,户籍地,系李守忠之妻,上列二上诉人的共同委托诉讼代理人:符新晖,河南众望律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈素敏,女,1981年2月12日出生,汉族,住周口……