劳动争议 （2016）辽01民终13515号

根据职权划分，办理退休系退休审批部门职权，戴忠笠主张的更正提前退休、重新办理退休手续不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故不予审理。而对戴忠笠主张的提前退休损失应以上述问题的确定为基础，故亦不予审理。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回戴忠笠的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退还戴忠笠。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”根据上述法律规定，办理退休系退休审批部门职权，戴忠笠主张的更正提前退休、重新按照60岁办理退休手续不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，原审法院不予审理并无不当。戴忠笠主

根据职权划分，办理退休系退休审批部门职权，戴忠笠主张的更正提前退休、重新办理退休手续不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故不予审理。而对戴忠笠主张的提前退休损失应以上述问题的确定为基础，故亦不予审理。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回戴忠笠的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退还戴忠笠。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终13515号上诉人(原审原告)：戴忠笠，男，1941年2月9日出生，汉族，住址：辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：沈阳铁路局，住所地：沈阳市和平区。上诉人戴忠笠因与被上诉人沈阳铁路局劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初7051号民事裁定，向本院提起上诉。本院2016年12月14日立案后，依法组成合议庭……