土地承包经营权纠纷 （2017）甘09民终709号

国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵害。我国《农业部关于发布审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的若干规定的通知》第三十四条规定：”家庭承包的，家庭成员之一死亡的，不发生土地承包经营权继承问题，承包地由家庭其他成员继续承包经营。”其中所载明的”家庭成员”并非指所有的家庭成员，而是特指在签订承包经营合同时所确定为”户”内的家庭成员。原告与父母为户，被告另立为户分别签订了土地承包经营合同，并取得了土地承包经营权证书，故原、被告母亲陶秀珍在遗嘱中作出的由原、被告四兄弟继承土地承包经营权的意见因违反法律的强制性规定而无效，该承包地依法应由原告继续经营管理。原告要求被告承担争议土地2014年及2015年两年的损失6300元，没有法律依据，不予支持，故原告的损失应参考争议土地同类土地的租金予以计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十一条，《农业部关于发布审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的若干规定的通知》第三十四条之规定，判决：一、被告殷文革分得父母的1.4亩耕地由原告殷春兵经营管理；二、被告殷文革赔偿原告殷春兵损失840

国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵害。我国《农业部关于发布审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的若干规定的通知》第三十四条规定：”家庭承包的，家庭成员之一死亡的，不发生土地承包经营权继承问题，承包地由家庭其他成员继续承包经营。”其中所载明的”家庭成员”并非指所有的家庭成员，而是特指在签订承包经营合同时所确定为”户”内的家庭成员。原告与父母为户，被告另立为户分别签订了土地承包经营合同，并取得了土地承包经营权证书，故原、被告母亲陶秀珍在遗嘱中作出的由原、被告四兄弟继承土地承包经营权的意见因违反法律的强制性规定而无效，该承包地依法应由原告继续经营管理。原告要求被告承担争议土地201

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘09民终709号上诉人（原审被告）：殷文革，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审原告）：殷春兵，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：陈明志，甘肃德言盛律师事务所律师。上诉人殷文革因与被上诉人殷春兵土地承包经营权纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……