借款合同纠纷 （2018）冀07民终503号

盛源公司与黄宝林、任建忠签订了保证担保借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规，属有效合同，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自合同义务。本案中，盛源公司未向本院提供足够证据证实其已按合同约定履行向借款人黄宝林提供借款的合同义务，依照法律规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。因此，借款人黄宝林有权拒绝盛源公司要求还款及给付利息的要求。借款人黄宝林以“未约定借款期限时，按照商业惯例为1年”为由，主张本案已超过诉讼时效期间，因未向本院提交证据证明其所谓商业惯例存在，故对其相应主张，本院不予采信。按照法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算；在借款合同未约定还款期限的情况下，出借方可以随时要求借款方在合理期限内偿还。本案中，双方当事人未约定借款期限，本案诉讼时效期间计算应当自盛源公司知道或者应当知道权利被侵害时起算，盛源公司自认的主张权利时间为2015年6月，即应当自2015年6月起算，故本案未超过诉讼时效。综上所述，盛源公司基于与黄宝林签订的借款合同

张家口市宣化区盛源小额贷款有限公司、黄宝林借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终503号上诉人（原审原告）：张家口市宣化区盛源小额贷款有限公司，住所地张家口市宣化区牌楼东街12号。法定代表人：祁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：田亮，河北环舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄宝林，男，1960年4月8日出生，汉族，现住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：周丽鑫，河北天权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辛……