劳动争议 (2019)鲁08民终6091号
裁判要旨
本案争议焦点主要有以下三点:一、国泰大庆分公司的委托代理人孟祥林、苏成凯在仲裁期间的代理行为是否有效、是否超越权限的问题。原告在诉状中称,在劳动仲裁案审理期间,原告负责人并未收到该案件的信息,实为公司一职工与钟辉龙私自串通后到嘉祥仲裁委应诉案件,并作出了与事实不符的答辩和陈述,从而导致嘉祥仲裁委认定错误的事实。但在法院同时审理的朱振峰案庭审时,原告负责人又陈述参加仲裁程序的委托代理人孟祥林系其公司财务经理,其制作了授权委托书并私自加盖了公司印章,参加仲裁程序的委托代理人苏成凯的授权委托书也是孟祥林加盖的。结合在仲裁程序中孟祥林提交了加盖原告印章的原告营业执照、负责人身份证复印件的事实和委托书内容以及孟祥林、苏成凯在七起仲裁案件中的相关陈述,应当认定孟祥林、苏成凯在仲裁程序中的相关授权合法有效,其所作的陈述及答辩意见未超过授权权限,其相关陈述应为原告的意思表示。二、原告国泰大庆分公司是否与第三人济宁盛宏公司签订了燃气安装工程合同,是否从第三人处承包了燃气安装工程的问题。在仲裁期间,汪旭向仲裁庭提交了从劳动监察部门复印的燃气安装工程合同,第三人提交了其持有的燃气安装工程合同;在本案诉讼期间
摘要
本案争议焦点主要有以下三点:一、国泰大庆分公司的委托代理人孟祥林、苏成凯在仲裁期间的代理行为是否有效、是否超越权限的问题。原告在诉状中称,在劳动仲裁案审理期间,原告负责人并未收到该案件的信息,实为公司一职工与钟辉龙私自串通后到嘉祥仲裁委应诉案件,并作出了与事实不符的答辩和陈述,从而导致嘉祥仲裁委认定错误的事实。但在法院同时审理的朱振峰案庭审时,原告负责人又陈述参加仲裁程序的委托代理人孟祥林系其公司财务经理,其制作了授权委托书并私自加盖了公司印章,参加仲裁程序的委托代理人苏成凯的授权委托书也是孟祥林加盖的。结合在仲裁程序中孟祥林提交了加盖原告印章的原告营业执照、负责人身份证复印件的事实和委托书内
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终6091号上诉人(原审原告):江苏国泰消防工程技术有限公司大庆分公司,住所地黑龙江省大庆市让胡路区香江时代广场4-2-25。负责人:白志平,总经理。委托诉讼代理人:张玉林,山东滋阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:张彬,山东舜天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):汪旭,男,1982年5月8日出生,汉族,农民,住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。……