确认合同无效纠纷 （2016）津01民终1049号
裁判要旨
原审法院判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2015）辰民初字第3826号民事判决；二、发回天津市北辰区人民法院重审。二审案件受理费80元，退还上诉人温广禄。审 判 长 张玉明代理审判员 赵 盈代理审判员 闫 飞二〇一六年三月十一日书 记 员 王 越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
摘要
原审法院判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2015）辰民初字第3826号民事判决；二、发回天津市北辰区人民法院重审。二审案件受理费80元，退还上诉人温广禄。审 判 长 张玉明代理审判员 赵 盈代理审判员 闫 飞二〇一六年三月十一日书 记 员 王 越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终1049号上诉人（原审原告）温广禄，农民。被上诉人（原审被告）温静，无职业。委托代理人王小薇，天津精卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市北辰区宜兴埠镇第一街委员会，住所地天津市北辰区津围公路88号。负责人耿玉凤，主任。委托代理人冯建忠，办公室副主任。上诉人温广禄因确认合同无效纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2015）辰民初字……