劳动争议 (2016)云23民终1119号

案号
(2016)云23民终1119号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-01-05

裁判要旨

双方签订的补充协议约定了工作安排、待遇、个人所得税缴纳、假期、执业诊疗范围、上班时间地点等内容,具备劳动合同的基本要件,也具备证据的真实性、关联性、合法性,予以采信。二审中,经征询双方当事人对一审认定事实的意见。上诉人认为,一审对补充协议内容写的含糊不具体,执业到2016年5月28日不对,应该是执业到6月30日,7月7日向我送达用词不准确,当时是发短信给我,7月25日我从保山回来后签字,对其余事实无异议。被上诉人武定中医院对一审认定的事实无异议。对双方无异议的事实,本院予以确认。对双方当事人二审争议的事实,本院确认如下:2012年5月13日,武定中医院聘用杨思武到该院五官科执业,拟聘期限5年,受聘时间2012年6月25日至2017年6月25日,同年6月30日,杨思武被任命为五官科主任,7月1日,双方签订补充协议,约定:1、经双方协商,杨思武主任到我院进行业务指导、工作,期限暂时不定;2、工作安排:先进入普外科过渡,暂时以五官科门诊为主,待五官科住院患者达到一定数量时,单独成科,并任科主任;3、待遇“工资每月1万元,住宿享受专家待遇;4、个人所得税的缴纳:工资每月5000元以下部分由杨思

摘要

双方签订的补充协议约定了工作安排、待遇、个人所得税缴纳、假期、执业诊疗范围、上班时间地点等内容,具备劳动合同的基本要件,也具备证据的真实性、关联性、合法性,予以采信。二审中,经征询双方当事人对一审认定事实的意见。上诉人认为,一审对补充协议内容写的含糊不具体,执业到2016年5月28日不对,应该是执业到6月30日,7月7日向我送达用词不准确,当时是发短信给我,7月25日我从保山回来后签字,对其余事实无异议。被上诉人武定中医院对一审认定的事实无异议。对双方无异议的事实,本院予以确认。对双方当事人二审争议的事实,本院确认如下:2012年5月13日,武定中医院聘用杨思武到该院五官科执业,拟聘期限5年,

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云23民终1119号上诉人(原审原告):杨思武,男,19XX年XX月XX日生,汉族,住云南省保山市隆阳区,经常居住地云南省禄劝县。公民身份号码:XX。上诉人(原审被告):武定中医院,住所地武定县狮山镇武元路**号。组织机构代码:XX。法定代表人:XX,院长。委托诉讼代理人:XX,武定中医院职工。代理权限:特别授权代理。上诉人杨思武因与被……