机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁06民终3585号

案号
(2016)鲁06民终3585号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
山东省烟台市
裁判日期
2016-10-18

裁判要旨

被告吕阿娟与锁嘉材发生交通事故,造成两车损坏,致原告赵秀兰伤,事实清楚。被告吕阿娟驾驶鲁F×××××号轿车在被告保险公司入有交强险及商业险,且事故发生时在保险期限内,故被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。因本次事故中被告吕阿娟负事故的主要责任,锁嘉材负事故的次要责任,原告赵秀兰不负事故责任,故对超出强制保险限额范围的损失应按照保险合同由告保险公司按吕阿娟的责任承担赔偿责任,即按70%赔偿为宜。被告保险公司虽对委托的鉴定报告提出异议,要求重新鉴定,但未提供重新鉴定的理由,故不予准许,该鉴定报告结论予以采信。被告保险公司申请重新鉴定,对护理期限有改变,故对该1900元鉴定费应由原告负担900元,由被告保险公司负担1000元。综上,原告各项合理损失为:医疗费49204.1元、伤残赔偿金108612元、被抚养人生活费3674元、误工费29070元、护理费11666元、住院伙食补助费174元、交通费500元、车辆损失700元、鉴定费4505元,被告保险公司的合理损失为鉴定费1900元,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华

摘要

被告吕阿娟与锁嘉材发生交通事故,造成两车损坏,致原告赵秀兰伤,事实清楚。被告吕阿娟驾驶鲁F×××××号轿车在被告保险公司入有交强险及商业险,且事故发生时在保险期限内,故被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。因本次事故中被告吕阿娟负事故的主要责任,锁嘉材负事故的次要责任,原告赵秀兰不负事故责任,故对超出强制保险限额范围的损失应按照保险合同由告保险公司按吕阿娟的责任承担赔偿责任,即按70%赔偿为宜。被告保险公司虽对委托的鉴定报告提出异议,要求重新鉴定,但未提供重新鉴定的理由,故不予准许,该鉴定报告结论予以采信。被告保险公司申请重新鉴定,对护

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3585号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司。住所地,莱州市文化东路***号。负责人:李举生,经理。委托诉讼代理人:姜世俊,山东光州律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘文国,山东光州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵秀兰,农民。委托诉讼代理人:姚秋江,莱州福兴法律服务所法律工作者。原审被告:吕阿娟,农民。原……