不当得利纠纷 （2021）湘02民终107号

原告以其遭受损失、被告获得不当利益为由提起诉讼，本案案由为不当得利纠纷。原告的主张获得支持的前提必须包括：原告遭受损失。原告提供其遭受损失的证据是：（2020）湘0281民初434号及（2020）湘02民终1182号民事判决书。经审查，原告不是上述判决的当事人，上述判决并未否定原告的权利。因此，上述判决不能证明原告遭受损失。原告向被告账户转款300000元源于原告与第三人签订了《借款协议》。根据该《借款协议》，原告将300000元支付至被告账户后，原告与第三人之间形成了民间借贷关系，原告系出借人、债权人，第三人系借款人、债务人。原告源于借贷关系遭受损失的前提应当是：原告出借款项不能收回。即原告要求第三人偿还借款的主张未获得法律支持。但是，原告并未提供该方面证据。因此，原告源于与第三人的借贷关系遭受损失缺乏事实依据。综上所述，原告提供的证据不能证明原告遭受损失，原告源于与第三人的借贷关系遭受损失缺乏事实依据。原告的主张因为证据不足以及缺乏事实依据，一审法院对原告的诉讼请求不予支持。第三人颜红纲经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共

原告以其遭受损失、被告获得不当利益为由提起诉讼，本案案由为不当得利纠纷。原告的主张获得支持的前提必须包括：原告遭受损失。原告提供其遭受损失的证据是：（2020）湘0281民初434号及（2020）湘02民终1182号民事判决书。经审查，原告不是上述判决的当事人，上述判决并未否定原告的权利。因此，上述判决不能证明原告遭受损失。原告向被告账户转款300000元源于原告与第三人签订了《借款协议》。根据该《借款协议》，原告将300000元支付至被告账户后，原告与第三人之间形成了民间借贷关系，原告系出借人、债权人，第三人系借款人、债务人。原告源于借贷关系遭受损失的前提应当是：原告出借款项不能收回。即原告

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终107号上诉人（原审原告）：文树平，男，1978年2月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：黎震球，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘继辉，男，1962年8月9日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市，现住株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：黄石，醴陵市渌江法律服务所法律工作者。原审第三人：颜红纲，男，1985年……