土地承包经营权纠纷 （2019）冀09民终602号

民事法律行为受法律保护。当事人各方的意思表示行为是合同的成立生效的条件，本案涉及的“西台田”和“榆树路”共5.5亩土地的土地承包经营权属于土地承包经营权证书所包含的陈岭等多人，陈岭单方与卢振霞签订该土地的土地承包经营权转让合同，卢振霞未提供其他对该土地享有土地承包经营权成员的授权或追认的相关证据，该合同不能认定为有效合同,亦不能认定卢振霞取得该涉案土地的土地承包经营权。故卢振霞主张陈金霞、陈东在该土地上停止侵害、排除妨碍，恢复原貌，一审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回卢振霞的诉讼请求。案件受理费50元，由卢振霞负担。本院经审理查明，对一审查明事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”，第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、

民事法律行为受法律保护。当事人各方的意思表示行为是合同的成立生效的条件，本案涉及的“西台田”和“榆树路”共5.5亩土地的土地承包经营权属于土地承包经营权证书所包含的陈岭等多人，陈岭单方与卢振霞签订该土地的土地承包经营权转让合同，卢振霞未提供其他对该土地享有土地承包经营权成员的授权或追认的相关证据，该合同不能认定为有效合同,亦不能认定卢振霞取得该涉案土地的土地承包经营权。故卢振霞主张陈金霞、陈东在该土地上停止侵害、排除妨碍，恢复原貌，一审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回卢振霞的诉讼请求。案件受理费50元，由卢振霞

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终602号上诉人（原审原告）：卢振霞，男，1966年8月22日出生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：曹迎滨，河北八观律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冬梅，河北八观律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈金霞，女，1973年4月10日出生，汉族，住沧县。被上诉人（原审被告）：陈东，男，1994年7月22日出生，汉族，住沧县。上诉人卢振霞因……