劳动争议 （2021）津01民终2750号

本案争议焦点为阎欢主张的销售提成报酬纳百川公司应按1‰计算或按照1.2‰计算。庭审中，纳百川公司提交的《天津纳百川兴业日常管理规章制度》已经明确规定了按照总价款的0.1‰、0.5‰、0.4‰发放佣金，阎欢亦知晓该规章制度的相关内容，按照阎欢的销售楼房的销售额回款，纳百川公司已按照销售额回款总额的1‰足额支付其应得报酬，现阎欢主张应按照销售额回款的1.2‰计算其销售提成，虽提交了部分证据，但其提交证据的证明力不足以推翻《天津纳百川兴业日常管理规章制度》的证明，按照1‰的计算标准计算阎欢的销售提成，纳百川公司已足额支付。阎欢主张按照1.2‰的标准计算其销售提成证据不足，故一审法院对阎欢的诉讼请求，不予支持。判决：驳回阎欢的全部诉讼请求。案件受理费5元，由阎欢负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，纳百川公司的规章制度明确规定按照售房总价款的0.1‰、0.5‰、0.4‰分阶段发放佣金，经核算，纳百川公司已按照销售额回款总额1‰的比例足额支付阎欢应得的销售提成。阎欢主张应按1.2‰计算其销售提成，但其提交的证据不足以证明其主张，其主张不能成立，本院不予支

本案争议焦点为阎欢主张的销售提成报酬纳百川公司应按1‰计算或按照1.2‰计算。庭审中，纳百川公司提交的《天津纳百川兴业日常管理规章制度》已经明确规定了按照总价款的0.1‰、0.5‰、0.4‰发放佣金，阎欢亦知晓该规章制度的相关内容，按照阎欢的销售楼房的销售额回款，纳百川公司已按照销售额回款总额的1‰足额支付其应得报酬，现阎欢主张应按照销售额回款的1.2‰计算其销售提成，虽提交了部分证据，但其提交证据的证明力不足以推翻《天津纳百川兴业日常管理规章制度》的证明，按照1‰的计算标准计算阎欢的销售提成，纳百川公司已足额支付。阎欢主张按照1.2‰的标准计算其销售提成证据不足，故一审法院对阎欢的诉讼请求，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2750号上诉人（原审原告）：阎欢，女，1988年12月25日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王义忠，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王屹然，天津益清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津纳百川兴业房地产顾问有限公司，住所地天津市武清区开发区滨湖路城投熙悦接待中心。法定代表人：李兆兰，经理。委托诉讼代理人：赵欣媛……