劳动合同纠纷 （2019）沪01民终10818号

一审期间，徐国西曾陈述，每天仅需完成工作量，而无论是否工作满12小时，手工签到表均记载当日满勤12小时。而汇客公司亦作如此陈述。徐国西提供的指纹考勤记录、手工签到表及考勤汇总表均为照片，汇客公司不予认可，徐国西未提供其他证据予以补强，再结合双方关于每天以完成工作量为准、工作时长均记为12小时的陈述，故对徐国西关于延时加班工资、双休日和节假日加班工资的上诉请求，本院不予支持。本案中徐国西未提供证据证明汇客公司作出解除劳动合同的意思表示，故其要求汇客公司支付解除劳动合同的经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。因双方当事人均对一审法院对劳动关系和夏季高温津贴的判决不持异议，本院一并予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人徐国西负担。本判决为终审判决。审判长　　顾慧萍审判员　　杨　力审判员　　谷玉琴二〇一九年九月十九日书记员　　郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律

一审期间，徐国西曾陈述，每天仅需完成工作量，而无论是否工作满12小时，手工签到表均记载当日满勤12小时。而汇客公司亦作如此陈述。徐国西提供的指纹考勤记录、手工签到表及考勤汇总表均为照片，汇客公司不予认可，徐国西未提供其他证据予以补强，再结合双方关于每天以完成工作量为准、工作时长均记为12小时的陈述，故对徐国西关于延时加班工资、双休日和节假日加班工资的上诉请求，本院不予支持。本案中徐国西未提供证据证明汇客公司作出解除劳动合同的意思表示，故其要求汇客公司支付解除劳动合同的经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。因双方当事人均对一审法院对劳动关系和夏季高温津贴的判决不持异议，本院一并予以维持。据此，依照

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终10818号上诉人（原审原告）：徐国西，男，1963年2月19日出生，汉族，户籍地安徽省泾县。委托诉讼代理人：朱妹华，上海儒君律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵加爱，上海儒君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市汇客供应链服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道福中福社区宝源路**财富港**财富港国际中心1502A。法定代表……