合同纠纷 （2019）粤01民辖终2327号

五矿公司起诉东送公司要求其支付拖欠的工程款及相应利息，依据的主要证据是五矿公司作为承包人与发包人“广州东送能源集团乌干达有限责任公司”签订的《建设工程施工合同》及《结算协议书》。而《建设工程施工合同》约定的工程地点在乌干达共和国，故本案为涉外合同纠纷，属于《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》所规定的应归口办理的案件。五矿公司与“广州东送能源集团乌干达有限责任公司”签订的《建设工程施工合同》约定因合同及合同有关事项发生的争议，向合同签订地所在地人民法院起诉，而该合同签订地在广东省广州市从化区。现五矿公司向东送公司提起诉讼，东送公司的住所地在广东省广州市海珠区。而根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件实施集中管辖的规定，广州市越秀区人民法院集中管辖越秀区、海珠区、荔湾区、白云区、花都区、从化区辖区内的第一审涉外、涉港澳台民商事纠纷案件。因此，无论是基于当事人在案涉合同中选择管辖的约定还是按原告就被告的法定管辖原则，一审法院都对本案具有管辖权。故一审裁定驳回东送公司提出的管辖权异议正确，本院依法予以维持。至于东送公司与

五矿公司起诉东送公司要求其支付拖欠的工程款及相应利息，依据的主要证据是五矿公司作为承包人与发包人“广州东送能源集团乌干达有限责任公司”签订的《建设工程施工合同》及《结算协议书》。而《建设工程施工合同》约定的工程地点在乌干达共和国，故本案为涉外合同纠纷，属于《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》所规定的应归口办理的案件。五矿公司与“广州东送能源集团乌干达有限责任公司”签订的《建设工程施工合同》约定因合同及合同有关事项发生的争议，向合同签订地所在地人民法院起诉，而该合同签订地在广东省广州市从化区。现五矿公司向东送公司提起诉讼，东送公司的住所地在广东省广州

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2327号上诉人（原审被告）：广州东送能源集团有限责任公司。住所地：广东省广州市海珠区滨江东路****。法定代表人：吕伟东。被上诉人（原审原告）：五矿二十三冶建设集团有限公司。住所地：湖南省。住所地：湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDEN……