农村土地承包合同纠纷 （2020）鲁08民终4170号

原告是就农村土地承包合同纠纷提起的民事诉讼，属于人民法院受理民事案件的范畴；被告济宁市任城区南张街道办事处于家村村民委员会辩称的是压煤搬迁赔偿义务人与土地所有人就压煤土地赔偿款问题，与本案诉讼并非同一问题，故被告的该辩论意见，本院不予采纳。本案中，原被告均认可该争议补偿款为赔偿义务人就案涉土地补偿土地所有权人的土地补偿费，该补偿款应为土地所有权人所有，该补偿款的处分应依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，属于村民委员会自治的范畴。原告主张该补偿款应为其所有，理由不当，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告于秋华的诉讼请求。案件受理费25元，由原告于秋华负担。本院经审理查明，济宁市任城区南张街道办事处于家村村民委员会已经按照村里统一确定的标准将1亩地的补偿款支付给了于秋华。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，于秋华与济宁市任城区南张街道办事处于家村村民委员会被上诉人均认可该争议补偿款为赔偿义务人补偿给土地所有权人济宁市任城区村民委员会的土地补偿费，该补偿款应为济宁市任城区南张街道办

原告是就农村土地承包合同纠纷提起的民事诉讼，属于人民法院受理民事案件的范畴；被告济宁市任城区南张街道办事处于家村村民委员会辩称的是压煤搬迁赔偿义务人与土地所有人就压煤土地赔偿款问题，与本案诉讼并非同一问题，故被告的该辩论意见，本院不予采纳。本案中，原被告均认可该争议补偿款为赔偿义务人就案涉土地补偿土地所有权人的土地补偿费，该补偿款应为土地所有权人所有，该补偿款的处分应依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，属于村民委员会自治的范畴。原告主张该补偿款应为其所有，理由不当，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第六十四条第一款之规定，判决

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终4170号上诉人（原审原告）：于秋华，男，1978年10月27日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：许建平，山东思雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济宁市任城区南张街道办事处于家村村民委员会，住所地济宁市任城区南张街道办事处于家村驻地。法定代表人：于继龙，村主任。委托诉讼代理人：张洪震，山东鲁彦律师事务所律师。上诉人于秋……