机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋11民终1054号
裁判要旨
公民的生命健康权和财产权依法受法律保护。被告何某、任某因违反道路交通安全法的相关规定,致原告王某受伤。何某、任某承担本起事故的同等责任,依法应承担民事赔偿责任。本起交通事故所造成的人身及财产损失等赔偿费用,先由承保交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司霍州支公司、中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司在保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的被告中国平安财产保险股份有限公司霍州支公司、中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司保险责任限额范围内予以赔偿,仍有不足由被告任某、何某承担赔偿责任。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院》第十六条,《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条之规定,判决:被告中国平安财产保险股份有限公司霍州支公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告王某医疗费10000元,被告中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司机动车交强险限额范围内赔偿原告王某医疗费10000元。被告中国平安财产保险股份有限公司霍州支公司在机动车第三者责任保险限额内赔付原告王某医
摘要
公民的生命健康权和财产权依法受法律保护。被告何某、任某因违反道路交通安全法的相关规定,致原告王某受伤。何某、任某承担本起事故的同等责任,依法应承担民事赔偿责任。本起交通事故所造成的人身及财产损失等赔偿费用,先由承保交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司霍州支公司、中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司在保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的被告中国平安财产保险股份有限公司霍州支公司、中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司保险责任限额范围内予以赔偿,仍有不足由被告任某、何某承担赔偿责任。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2019)晋11民终1054号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司。负责人:李世龙,总经理。委托诉讼代理人:刘某,山西泰一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王某,女,汉族,内蒙古鄂尔多斯市人,现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人:闫某,山西云石律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何某,男,汉族,山西省汾阳市人。委托诉讼代理人:……