合同纠纷 （2015）青民一终字第1009号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人王绍恩及其委托代理人赵和绪，被上诉人董家河居委会、薛清刚、原审第三人薛晓光的共同委托代理人陈海蓝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王绍恩在原审中诉称，2008年12月16日，王绍恩与薛清刚签订《海参池转让合同》一份，王绍恩以40万元的价格受让薛清刚的海参池，王绍恩已经付清全款。董家河居委会对王绍恩与薛清刚之间的转让海参池予以确认。2011年王绍恩的海参池所在的海面被国家占用，王绍恩要求与董家河居委会签订补偿协议并请求支付补偿费，但该董家河居委会已经就该养殖场与薛清刚签订《西环岛路沿线景观工程占用养殖场补偿协议》为由，拒绝与王绍恩签订补偿协议和支付补偿费。为维护自身利益，现王绍恩起诉至法院，请求法院判令：董家河居委会与薛清刚支付给王绍恩养殖池补偿款54.6931万元及其自2011年10月15日起至付清款项之日止的同期银行贷款利息（具体数额以政府机构实际补偿金额为准），董家河居委会与薛清刚相互承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。董家河居委会在原审中辩称，涉案养殖池因

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人王绍恩及其委托代理人赵和绪，被上诉人董家河居委会、薛清刚、原审第三人薛晓光的共同委托代理人陈海蓝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王绍恩在原审中诉称，2008年12月16日，王绍恩与薛清刚签订《海参池转让合同》一份，王绍恩以40万元的价格受让薛清刚的海参池，王绍恩已经付清全款。董家河居委会对王绍恩与薛清刚之间的转让海参池予以确认。2011年王绍恩的海参池所在的海面被国家占用，王绍恩要求与董家河居委会签订补偿协议并请求支付补偿费，但该董家河居委会已经就该养殖场与薛清刚签订《

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一终字第1009号上诉人（原审原告）王绍恩。委托代理人赵和绪，山东倡通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市黄岛区薛家岛街道办事处董家河社区居民委员会。法定代表人薛清刚，主任。委托代理人陈海蓝，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）薛清刚。委托代理人陈海蓝，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。原审第三人薛晓光。委托代理人陈……