建筑设备租赁合同纠纷 （2021）渝05民终1705号

原告纯禄租赁站与被告蓉鼎公司签订的《租赁合同》不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，对双方当事人具有约束力。合同中约定租赁期限为2018年10月至2019年10月，另约定“物资退还结清后合同自动终止”。而本案部分租赁物尚在租用中，并未返还，故本案租赁合同尚在履行中，并未终止。现被告存在未按约定支付租金的违约情形，原告基于被告的违约行为提起诉讼，主张解除合同，予以支持。被告于2020年10月23日签收了起诉状副本，故确认双方的《租赁合同》已于2020年10月23日解除。合同解除后，被告应将占用的租赁物返还原告。原告请求被告返还钢管16663.3米、扣件6636个、顶托273个、钢管接头（57套筒）223个、高架10副，于法有据，予以支持。若不能归还，被告应按照合同约定的价格予以赔偿。被告蓉鼎公司辩称部分租赁物资其并没有收到，因争议租赁物资的《入库单》、《出库单》均系汪少平签名确认，被告不能对汪少平的签名进行选择性认定。且被告也认可汪少平系其材料员，汪少平签收材料也是履行职务行为，行为后果应由被告承担。故被告蓉鼎公司的该辩解理由不成立，其辩解意见不予采纳。关于返还其余高架、一米架、轮子

原告纯禄租赁站与被告蓉鼎公司签订的《租赁合同》不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，对双方当事人具有约束力。合同中约定租赁期限为2018年10月至2019年10月，另约定“物资退还结清后合同自动终止”。而本案部分租赁物尚在租用中，并未返还，故本案租赁合同尚在履行中，并未终止。现被告存在未按约定支付租金的违约情形，原告基于被告的违约行为提起诉讼，主张解除合同，予以支持。被告于2020年10月23日签收了起诉状副本，故确认双方的《租赁合同》已于2020年10月23日解除。合同解除后，被告应将占用的租赁物返还原告。原告请求被告返还钢管16663.3米、扣件6636个、顶托273个、钢管接头（57

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终1705号上诉人（原审被告）：重庆蓉鼎熙装饰工程有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋4楼4116，统一社会信用代码91500114MA5YUG4C8K。法定代表人：何蓉，该公司经理。委托诉讼代理人：许勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋世雄，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江津区白……