机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉07民终979号

上诉人赵永利认为王振波的赔偿标准应当适用农村标准而不应当适用城镇标准，对此，王振波为证明其经常居住地在城镇，向一审向法院提交了扶余市五家站镇莲花村村民委员会与扶余市公安局五家站派出所联合出具的介绍信一份，证明王振波于2012年末到居住在松原市宁江区临江街东镇国际城的儿子宋爱龙、儿媳郭晓辉家居住至今；松原市宁江区临江街道办事处居民委员会出具的书面证明一份，证明宋爱龙、郭晓辉为临盛社区居民，于2013年至2014年11月份在东镇16#二单元302室居住。两份证明相互佐证，足以证实王振波在事故发生前的经常居住地为城镇的事实。上诉人赵永利虽对此提出异议，但未能提出充分证据予以反驳，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，上诉人的这一抗辩理由本院不予支持。参照最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函{［2005］民他字第25号}规定，“人身损害赔偿案件

上诉人赵永利认为王振波的赔偿标准应当适用农村标准而不应当适用城镇标准，对此，王振波为证明其经常居住地在城镇，向一审向法院提交了扶余市五家站镇莲花村村民委员会与扶余市公安局五家站派出所联合出具的介绍信一份，证明王振波于2012年末到居住在松原市宁江区临江街东镇国际城的儿子宋爱龙、儿媳郭晓辉家居住至今；松原市宁江区临江街道办事处居民委员会出具的书面证明一份，证明宋爱龙、郭晓辉为临盛社区居民，于2013年至2014年11月份在东镇16#二单元302室居住。两份证明相互佐证，足以证实王振波在事故发生前的经常居住地为城镇的事实。上诉人赵永利虽对此提出异议，但未能提出充分证据予以反驳，依据《最高人民法院关

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉07民终979号上诉人（原审被告）：赵永利。委托代理人：冯景峰，松原市鼎轩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王振波。委托代理人：郭华东。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。代表人：张丽华，经理。委托代理人：金洪波。原审被告：刘杰。上诉人赵永利与被上诉人王振波、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下称安……