医疗损害责任纠纷 （2015）二中民终字第13525号

人民法院已经发生法律效力的裁判文书确认了人民医院擅自代替李桂忱家属选择继续手术的不当行为，侵犯了李桂忱的知情权和选择权，况且鉴定机构回函并未完全排除人民医院告知缺陷和损害后果之间的关系，对给李桂忱造成的损害不应由李桂忱独自承担，最终确定人民医院承担60％的赔偿责任。本案系李桂忱就前次诉讼之后发生的相关费用提起的新的诉讼。原审判决在逐一核实了李桂忱主张的各项损失及提供的相关证据之后，确定了合理损失范围及数额，并按照前案确定责任比例判令人民医院就后续治疗费、轮椅费、交通费、纸尿裤和护垫费按照60％的比例予以赔偿，是适当的。人民医院上诉中质疑其承担责任的比例，本院对此认为，该比例已为生效判决确定，人民医院质疑此责任比例应通过审判监督程序解决。在没有新的事实和新证据的情况下，本院对其此主张不能支持。至于人民医院针对各项损失提出的异议，经本院一一查证，并不存在不合理情况，本院对其所述不予采信。综上，在现有证据情况下，人民医院的上诉请求缺乏依据，本院难以支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。鉴定费20

人民法院已经发生法律效力的裁判文书确认了人民医院擅自代替李桂忱家属选择继续手术的不当行为，侵犯了李桂忱的知情权和选择权，况且鉴定机构回函并未完全排除人民医院告知缺陷和损害后果之间的关系，对给李桂忱造成的损害不应由李桂忱独自承担，最终确定人民医院承担60％的赔偿责任。本案系李桂忱就前次诉讼之后发生的相关费用提起的新的诉讼。原审判决在逐一核实了李桂忱主张的各项损失及提供的相关证据之后，确定了合理损失范围及数额，并按照前案确定责任比例判令人民医院就后续治疗费、轮椅费、交通费、纸尿裤和护垫费按照60％的比例予以赔偿，是适当的。人民医院上诉中质疑其承担责任的比例，本院对此认为，该比例已为生效判决确定，人

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第13525号上诉人（原审被告）北京大学人民医院，住所地北京市西城区西直门南大街**号。法定代表人王杉，院长。委托代理人周钧，男，1972年12月31日出生。委托代人崔振德，北京市天宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李桂忱，女，1951年1月30日出生。委托代理人张勇明，北京市兰台律师事务所律师。上诉人北京大学人民医院（以下简称人民……