修理合同纠纷 （2018）湘01民终5178号

该案系修理合同纠纷。杨鑫承认应付胡建和机动车维修服务站修理费8193元，现胡建和机动车维修服务站已注销，依据潘新星和胡建和达成的离婚协议，潘新星向杨鑫催收该债务符合法律规定。杨鑫以所欠修理费已经杨鑫与胡建和协议抵销为由抗辩，该抗辩没有事实依据。且杨鑫抗辩所称胡建和欠杨鑫的债务是否真实发生、是否属于夫妻共同债务尚存争议，故杨鑫在诉讼中主张抵销亦不符合《中华人民共和国合同法》第九十九条规定。杨鑫直至该案诉讼发生仍未履行支付修理费的义务，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。判决：杨鑫在该判决生效之日起三日内支付给潘新星修理费8193元。案件受理费50元，减半收取25元，由杨鑫负担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。杨鑫上诉主张其所欠付修理费8193元已在胡建和偿还债务时予以抵销，但在一审、二审中均为提交有效证据予以证明，且在潘新星向杨鑫催收修理费时，杨鑫向潘新星出具声明明确表示认可本案债务，在出具该声明时杨鑫亦未提出存在债务抵销的情形，故上诉人杨鑫的上诉主张，证据不足，本

该案系修理合同纠纷。杨鑫承认应付胡建和机动车维修服务站修理费8193元，现胡建和机动车维修服务站已注销，依据潘新星和胡建和达成的离婚协议，潘新星向杨鑫催收该债务符合法律规定。杨鑫以所欠修理费已经杨鑫与胡建和协议抵销为由抗辩，该抗辩没有事实依据。且杨鑫抗辩所称胡建和欠杨鑫的债务是否真实发生、是否属于夫妻共同债务尚存争议，故杨鑫在诉讼中主张抵销亦不符合《中华人民共和国合同法》第九十九条规定。杨鑫直至该案诉讼发生仍未履行支付修理费的义务，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。判决：杨鑫在该判决生效之日起三日内支付给潘新星修理费8193元。案件受理费50元，减半收取25元，由杨鑫负担。本院二审查明的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终5178号上诉人（原审被告）：杨鑫，男，1983年2月10日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：陈补初，男，1968年12月24日出生，汉族，湖南省安化县高明乡华星村茶亭村民组。被上诉人（原审原告）：潘新星，女，1979年2月28日出生，汉族，住湖南省。原审第三人：胡建和，男，1976年9月15日出生，汉族，住湖南省。上诉人杨鑫因与……