合同纠纷 （2015）济商终字第706号

爱里公司与贵和商厦签订的《山东鲁能商贸有限公司贵和商厦商品代销合同书》及附件均系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行各自的权利义务。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，已经生效法律文书判决认定赵宝勇利用职务便利侵占单位财物，犯职务侵占罪，故赵宝勇的行为构成职务行为。贵和商厦虽辩称赵宝勇的收款行为不属于爱里公司与贵和商厦之间的正常业务范围，是赵宝勇的个人行为。但贵和商厦认可收到爱里公司交给赵宝勇的支票，赵宝勇为爱里公司开具的贵和商厦的发票亦是利用职务便利，贵和商厦即使不知情，也系其内部管理的问题，不能对抗第三人。据此，原审法院认为赵宝勇收取爱里公司货款的行为为职务行为，贵和商厦应对此承担还款责任。关于贵和商厦应向爱里公司支付货款的金额，原审法院认为，赵宝勇经生效法律文书认定共计侵占爱里公司货款1048941.27元。爱里公司虽主张已支付货款2281162.9元，返还610144.6元，贵和商厦应返还货款1671018.3元，但贵和商厦对付款金额和还款金额均不认可，爱里公司亦未提交其他证据予以证实，且

爱里公司与贵和商厦签订的《山东鲁能商贸有限公司贵和商厦商品代销合同书》及附件均系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行各自的权利义务。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，已经生效法律文书判决认定赵宝勇利用职务便利侵占单位财物，犯职务侵占罪，故赵宝勇的行为构成职务行为。贵和商厦虽辩称赵宝勇的收款行为不属于爱里公司与贵和商厦之间的正常业务范围，是赵宝勇的个人行为。但贵和商厦认可收到爱里公司交给赵宝勇的支票，赵宝勇为爱里公司开具的贵和商厦的发票亦是利用职务便利，贵和商厦即使不知情，也系其内部管理的问题，不能对抗第

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第706号上诉人（原审原告）济南爱里食品有限公司，住所地济南市。法定代表人金铭，董事长。委托代理人窦广海，山东法杰律师事务所律师。委托代理人李德建，男，1956年4月25日出生，汉族，该单位副总经理，住济南市。上诉人（原审被告）山东鲁能商贸有限公司贵和商厦，住所地济南市。法定代表杨荣刚，总经理。委托代理人姚虎明、宋慧冬，山东众成清泰（济……