与公司有关的纠纷 (2015)泸民终字第237号
裁判要旨
根据公司法规定,异议股东请求公司收购股权的情形为:(一)公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合公司法规定的分配利润条件的;(二)公司合并、分立、转让主要财产的;(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现,股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会议决议通过之日起六十日内,股东与公司不能达成股权收购协议的,股东可以自股东会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。现原告诉请公司收购其股权,不具备法定条件,不在法定期限,原审法院不予支持。原告请求的责令其余四被告赔偿精神和经济损失5万元的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,原审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国公司法》第七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:驳回原告魏光亮的诉讼请求。案件受理费5050元,由原告承担。宣判后,上诉人魏光亮不服,向本院提起上诉称:被上诉人佳誉公司主要财产已经转让,根据公司法的规定,被上诉人佳誉公司应当按照合理价格收购上诉人持有的公司股份。一审判决驳回上诉人请求被上诉人佳誉公司按照合理价格收购上诉人持有的公司股份的诉讼请求错误。上诉请求
摘要
根据公司法规定,异议股东请求公司收购股权的情形为:(一)公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合公司法规定的分配利润条件的;(二)公司合并、分立、转让主要财产的;(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现,股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会议决议通过之日起六十日内,股东与公司不能达成股权收购协议的,股东可以自股东会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。现原告诉请公司收购其股权,不具备法定条件,不在法定期限,原审法院不予支持。原告请求的责令其余四被告赔偿精神和经济损失5万元的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,原审法院不予支持。据此,依照《中
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泸民终字第237号上诉人(原审原告)魏光亮,男,生于1956年10月28日,汉族,住四川省泸州市。委托代理人饶兴荣,男,生于1957年12月22日,汉族,住四川省泸州市。委托代理人喻松柏,男,生于1953年7月18日,汉族,住四川省泸州市。被上诉人(原审被告)泸州市佳誉猪鬃有限公司。组织机构代码:20470355-X。法定代表人钟世庆,董事长。……