劳动争议 (2015)通中民终字第00283号
裁判要旨
建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。劳动合同由用人单位与劳动者协商一致,并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。蔡明奇认为其实际为华尔公司工作、华尔公司系其用人单位,其与华尔公司存在劳动关系,并举证案外人茅祖石以华尔公司名义向其所发的招聘短信、购销合同予以证明。本院认为,蔡明奇应聘从事的工作系设计制表,其所提供的劳动跟其与云通公司签订的劳动合同中的相关约定一致,云通公司对其所提供的劳动支付劳动报酬,且为蔡明奇缴纳了社会保险,应当认定蔡明奇系向云通公司提供劳动、与云通公司存在劳动合同关系。蔡明奇诉称签订合同时其认为用人单位系华尔公司,但合同书上“甲方:云通木业(南通)有限公司”及住所、法定代表人均系格式印刷,蔡明奇在其下一行乙方处签名,却称不清楚甲方公司名称,其该节上诉理由明显不合常情。现蔡明奇在与云通公司存在劳动关系的情形下,就其提供的同一劳动又向华尔公司主张存在劳动关系,证据不足。原审因此驳回蔡明奇要求华尔公司承担用工主体责任的诉讼请求,并无不当。综上,蔡明奇的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决
摘要
建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。劳动合同由用人单位与劳动者协商一致,并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。蔡明奇认为其实际为华尔公司工作、华尔公司系其用人单位,其与华尔公司存在劳动关系,并举证案外人茅祖石以华尔公司名义向其所发的招聘短信、购销合同予以证明。本院认为,蔡明奇应聘从事的工作系设计制表,其所提供的劳动跟其与云通公司签订的劳动合同中的相关约定一致,云通公司对其所提供的劳动支付劳动报酬,且为蔡明奇缴纳了社会保险,应当认定蔡明奇系向云通公司提供劳动、与云通公司存在劳动合同关系。蔡明奇诉称签订合同时其认为用人单位系华尔公司,但合同书上“甲方:云通木业(南通)有限公司”及住
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民终字第00283号上诉人(原审原告)蔡明奇。被上诉人(原审被告)云南华尔木业有限公司南通分公司,住所地江苏省南通市通州区张芝山镇工业集中区。上诉人蔡明奇因与被上诉人云南华尔木业有限公司南通分公司(以下简称华尔公司)劳动争议纠纷一案,不服南通市通州区人民法院(2014)通民初字第1541号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭……