民间借贷纠纷 （2018）豫15民终394号

的第一项陈述中已做了明确的陈述，且答辩人在该答辩意见的第一点中也做了说明。因此，答辩人作为原告及合法债权人是真实的、合法的。而2014年7月23日支取王全慧账户4万元，用于偿还其他人的利息与本案没有任何关系，且在计算本金过程中也没有另行计算。因此本案不存在选择性适用法律和事实的情形。六、一审判决第九页“2017”系笔误。一审判决第九页书写的“2017年7月1日”中“2017”应当为“2015”，该处数字的不同只是笔误。在“另查明”中，根据前后的陈述及答辩人与被答辩人的认可中可以看出该笔误不影响本案对事实的查明。因此，被答���人在上诉状中单独提出对本案事实的认定没有任何意义，也不会改变被答辩人借款未还的事实。七、被答辩人自认为不承担自筹资金利息及过桥费是错误的。自筹资金30万元并将该30万元偿还给答辩人，是被答辩人自愿偿还借款的行为。在借款时双方对借款利息有约定，被答辩人在偿还本金时就应当按照约定计算利息，也就不存在被答辩人自认为的“上诉人负担自筹资金计算利息给被上诉人的道理”的谬论。过桥费是被答辩人与提供过桥资金相对方的自愿意思表示，与答辩人之间的民间借贷不是同一事件，因此该七万元过

刘辉、信阳市羊山新区新园林小额贷款有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终394号上诉人（一审被告）：刘辉，男，汉族，1969年11月18日出生，住址河南省商城县。委托诉讼代理人：潘京芜，男，汉族，1955年4月29出生，住址河南省信阳市浉河区。被上诉人（一审原告）：信阳市羊山新区新园林小额贷款有限公司（以下简称新园林小贷公司），住所地信阳市羊山新区新七大道信阳商业银行一楼。法定代表人：涂健，该公司董事长。……