继承纠纷 （2020）湘06民终1963号

本案是继承权纠纷，在本案中双方就位于新洲渔场（原千亩渔场）的14.5亩鱼池和3.94亩旱地的承包经营权及地上建筑物所有权的继承存在争议。一审法院从以下四个方面对本案争议焦点予以分析认定:一、赵某与张某某继父子关系是否成立的问题。本案赵某自幼由乐金枝抚养，与乐金枝共同生活，没有办理收养手续，但根据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第28条“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待”的规定，乐金枝与赵某的收养关系成立。1984年张某某与乐金枝开始同居生活，虽然张某某与乐金枝未办理结婚登记，但是根据《最高人民法院关于适用的解释（一）》》第五条之规定，可以认定双方构成事实婚姻，时年赵某未满18周岁，依法应当认定为张某某的继子。二、本案争议鱼池、旱地的承包经营权问题。争议鱼池、旱地系国家所有的国有农垦用地，其管理制度依法应当参照农村土地承包法的相关规定，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条之规定，农村土地采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，且家庭承包的承包方是本集体组织的农户。首先，本案争议鱼

本案是继承权纠纷，在本案中双方就位于新洲渔场（原千亩渔场）的14.5亩鱼池和3.94亩旱地的承包经营权及地上建筑物所有权的继承存在争议。一审法院从以下四个方面对本案争议焦点予以分析认定:一、赵某与张某某继父子关系是否成立的问题。本案赵某自幼由乐金枝抚养，与乐金枝共同生活，没有办理收养手续，但根据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第28条“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待”的规定，乐金枝与赵某的收养关系成立。1984年张某某与乐金枝开始同居生活，虽然张某某与乐金枝未办理结婚登记，但是根据《最高人民法院关于

湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘06民终1963号 上诉人（原审原告）：张某1，男，1955年6月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 上诉人（原审原告）：张某2，女，1962年3月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：周伟，君山区法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）：赵某，男，1970年5月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。……